Chiara Ferragni y Alessandra Balocco, director general del grupo de confitería del mismo nombre, están siendo investigados por fraude agravado por una mala defensa en el asunto Balocco Pandori. La cuestión había sido planteada inicialmente por la autoridad antimonopolio, que había investigado al influencer y a la empresa, porque no habían informado correctamente a los compradores del Balocco pandoro, diseñado por Ferragni, sobre el destino de los fondos que deberían haber ido a parar a organizaciones benéficas. . Una vez que la autoridad antimonopolio concluyó su investigación, estableciendo responsabilidades, el poder judicial ordinario y la Fiamme Gialle tomaron medidas.
La respuesta de Chiara Ferragni
Luego de llegar la comunicación del Poder Judicial de la apertura de la investigación, también llegó la respuesta Chiara Ferragni: «Estoy tranquilo porque siempre he actuado de buena fe y estoy seguro de que así se desprenderá de las investigaciones en curso. Tengo plena fe en la actividad del poder judicial e inmediatamente me puse a disposición de mis abogados para colaborar y esclarecer cada detalle de lo sucedido en el menor tiempo posible. Sin embargo, estoy profundamente preocupado por la explotación que algunos medios de comunicación llevan a cabo, incluso difundiendo noticias objetivamente falsas”.
El punto de inflexión, en el expediente abierto poco antes de Navidad por el fiscal de Milán Eugenio Fusco, se produjo el día en que la nota de la Policía Financiera llegó a la mesa de la oficina del cuarto piso del Palacio de Justicia y la Fiamme Gialle cruzó – a primera hora de la tarde – la entrada a la sede de la fábrica Balocco en Fossano, en provincia de Cuneo, para adquirir la documentación relativa a la campaña promocional navideña 2022 de Navidad rosael pandoro que debía sustentar el hospital Regina Margherita de Turín.
LEA TAMBIÉN: Ferragni y Codacons estudian el boicot internacional y el gdf la estafa
Porque Chiara Ferragni y Balocco están bajo investigación
La hipótesis, que le costó a la emprendedora digital una multa de un millón de euros por parte del Antimonopolio, es que ella dio a entender que al comprar el Pandoro, Se habría apoyado la investigación sobre el osteosarcoma y el sarcoma de Ewing para comprar una nueva máquina, pero en realidad la venta no habría afectado a la organización benéfica y a una suma ya establecida. Una reconstrucción que, a la luz del intercambio de correos electrónicos entre el grupo de confitería y Ferragni, lleva a la fiscalía milanesa a plantear la hipótesis de un delito de fraude agravado por la “defensa perjudicada”, agravante que se produce – según algunas sentencias del Tribunal Supremo Tribunal: cuando el presunto fraude se produce en plataformas en línea.
El artículo Chiara Ferragni y Alessandra Balocco investigadas por la fiscalía de Milán procede de la revista Economy.
