Intentaré expresar mi opinión personal sobre el caso. Ferragnez. En mi humilde opinión, Chiara Ferragni y Fedez son dos personajes muy negativos. E intentaré explicar brevemente por qué. Han representado (o representan todavía) un modelo poco educativo para las nuevas generaciones al afirmar el principio de que se puede ganar mucho dinero sin un compromiso duro diario. Alguna vez se dijo que el trabajo ennoblece al hombre y con esto no me refiero a un tipo particular de trabajo intelectual o manual; Creo que detrás de cada actividad laboral debe haber mucho esfuerzo, mucha investigación escrupulosa para mejorar, mucho estudio y también una sufrimiento moderado.
LEA TAMBIÉN: Sanciones, las multas antimonopolio a Pandoro Balocco y Chiara Ferragni
Lo que Chiara Ferragni puede hacer
Después de haber asistido hace muchos años a la llegada de la televisión comercial que hizo bajar el nivel de la cultura mediática en nuestro país y a la invasión de la publicidad obsesiva que condujo a necesidades consumistas injustificadas e inmorales, los Ferragnez dan un nuevo salto negativo al sustituir la televisión por los medios sociales. .
Tomemos su caso: en Estados Unidos, para alcanzar niveles significativos de ingresos, en el mundo del Star System hay horas de retraso. estudio de actoresescuelas de actuación, danza y gimnasia, enseñanza de música y canto, horas de grabación y repetición de escenas en series de televisión y películas, particularmente en nuestro país el concepto de mérito se ha ido deteriorando progresivamente, reemplazando al de recomendación política u otras realidades asociativas.
Entonces, ¿qué puede hacer Chiara Ferragni? ¿Ella es una cantante? No. ¿Es bailarina? No. ¿Eres actriz? No. ¿Eres artista? No. ¿Es ella músico? No.
Y entonces, en conclusión, ¿qué clase de ejemplo es este para las generaciones millennial y zeta?
También puedes cubrirme de insultos pero esta seguirá siendo mi opinión.
El artículo Ferragnez, ese éxito vacío que llegó sin compromiso y estudio procede de la Revista Economía.
